Flickr | UN Geneva

Friedensnobelpreis 2026 - Navi Pillay (Südafrika)

Erfahre mehr über Navi Pillay, Südafrikas prominente Menschenrechtsaktivistin, und lese aktuelle Informationen zum Friedensnobelpreis 2026.

Eine Frau spricht leidenschaftlich am Mikrofon, während eine UN-Flagge im Hintergrund und eine Wasserflasche sichtbar ist.
Flickr | UN Geneva

Navi Pillay - Friedensnobelpreis 2026

Navanethem „Navi“ Pillay wurde am 9. Oktober 2026 mit dem Friedensnobelpreis 2026 für ihren lebenslangen Einsatz zur Förderung des Völkerrechts, der internationalen Strafjustiz und der Menschenrechte ausgezeichnet.

Highlights ihrer Karriere und der Auszeichnung

  • Völkerrecht und Rechenschaftspflicht: Das Norwegische Nobelkomitee hob ihren Einsatz zur Wahrung der globalen Rechtsstaatlichkeit und der internationalen Strafjustiz in einer Zeit hervor, in der multilaterale Institutionen unter starkem geopolitischem Druck stehen.
  • Wurzeln im Anti-Apartheid-Kampf: 1941 in Durban, Südafrika, geboren, überwand Pillay systemische Diskriminierung und wurde 1967 die erste schwarze Frau, die eine Anwaltskanzlei in der Provinz Natal eröffnete. 1995 wurde sie als erste schwarze Frau an den High Court von Südafrika berufen.
  • Prägende Juristin:
    • Als Präsidentin des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda (ICTR) leitete sie das historische Akayesu-Urteil, das festlegte, dass sexuelle Gewalt und Vergewaltigung Tatbestände des Völkermords nach dem Völkerrecht darstellen können.
    • Sie diente als Richterin am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) und ist derzeit als Ad-hoc-Richterin am Internationalen Gerichtshof (IGH) tätig.
  • UN-Hochkommissarin für Menschenrechte: Von 2008 bis 2014 leitete Pillay das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte und setzte sich weltweit für schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen, Antidiskriminierung und Frauenrechte ein.
  • UN-Untersuchungskommission zu Gaza und Israel: Sie leitete die Unabhängige Internationale Untersuchungskommission der UN zur Untersuchung von Verstößen in den besetzten palästinensischen Gebieten und in Israel.

Pillay erhielt die Nachricht während einer Rechtskonferenz im Schwurgerichtssaal 600 des Nürnberger Justizpalastes in Deutschland – dem historischen Ort der Nürnberger Prozesse nach dem Zweiten Weltkrieg. Dort betonte sie, dass Führungspersönlichkeiten weltweit die völkerrechtliche Pflicht haben, die Menschenrechte zu wahren und von Kriegen Abstand zu nehmen.

____________________________________________________________________

Wie reagierte Donald Trump?

Donald Trump reagierte mit scharfer Kritik und äußerte sowohl auf einer Wahlkampfveranstaltung in Syracuse (New York) als auch in den sozialen Medien deutlichen Unmut:

  • Abwertung der Preisträgerin: Er bezeichnete Navi Pillay als „Rätselperson“ und als „liberale Person bei den Vereinten Nationen, von der noch nie jemand gehört hat“, und behauptete in den sozialen Medien, sie „hasse Israel“.
  • Angriff auf die Glaubwürdigkeit des Preises: Er erklärte, der Friedensnobelpreis sei „für immer diskreditiert“, nannte die Entscheidung einen „unauslöschlichen Flecken auf Norwegen“ und deutete an, dass der Preis von „radikalen Ideologen“ vergeben werde.
  • Anspruch auf den Preis: Er argumentierte, dass die Vereinigten Staaten – und er als Präsident – den Preis für diplomatisches Engagement und außenpolitische Erfolge hätten erhalten müssen, und behauptete, seine Friedensbilanz sei unerreicht.
  • Kritik an Norwegen: Er beschuldigte Norwegen, „unser Land auszunutzen“, und warnte: „Wir werden das nicht vergessen, Norwegen.“

Und der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)?

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) reagierte mit großem Lob für Navi Pillay, gleichzeitig aber auch mit starker Besorgnis über einen eskalierenden Konflikt mit der US-Regierung, der sich am selben Tag entfaltete:

  • Herzliches Lob und Anerkennung: Die Präsidentin des IStGH, Tomoko Akane, begrüßte die Entscheidung des Nobelkomitees als „wichtige Anerkennung der entscheidenden Rolle, die die internationale Justiz als Grundpfeiler eines dauerhaften Friedens spielt“. Sie betonte, dass die Ehrung Pillays – einer ehemaligen IStGH-Richterin – in einer Zeit zunehmender Bedrohungen für internationale Institutionen von besonderer Bedeutung sei.
  • Widerstand gegen direkte US-Sanktionen: Nur wenige Stunden nach der Bekanntgabe von Pillays Auszeichnung verhängte die US-Regierung umfassende Sanktionen gegen den IStGH. Die stellvertretende Anklägerin Nazhat Shameem Khan verurteilte die Sanktionen als „Versuch, die Justiz zu behindern und das Gericht an seiner Arbeit zu hindern“, betonte jedoch, dass sich das Gericht „nicht abschrecken lassen“ und seine Ermittlungen und Strafverfolgungen fortsetzen werde.
  • Warnung an die Weltgemeinschaft: In einer offiziellen Stellungnahme zur politischen Entwicklung bezeichnete das Tribunal den Druck als „Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit“ und warnte, dass „die Geschichte über diesen Moment urteilen wird“. Das Überleben des Gerichts hänge letztlich von den Mitgliedstaaten ab, die es ins Leben gerufen haben.

Entwurf: Google Gemini, Datum: 11.10.26